Фактическо съжителство vs. граждански брак
В съвременното общество все повече двойки в България избират да живеят заедно, без да сключват граждански брак. Това т.нар. фактическо съжителство или съжителство на семейни начала, което повдига и някои правни въпроси. Въпреки че обществото е толерантно към този тип отношения, българското законодателство все още не признава фактическото съжителство по същия начин, по който признава брака. Семейният кодекс – основният закон, уреждащ семейните отношения в България – не съдържа разпоредби относно фактическото съжителство. Това води до липса на правна сигурност за двойките, избрали да съжителстват без брак.
Фактическото съжителство не поражда същите правни последици като гражданския брак. Партньорите не се ползват от редица права и задължения, които законът предоставя на съпрузите. От гледна точка на правото няма никакво значение дали партньорите са съжителствали продължителен период от време, поради което и от гледна точка на семейното право не възникват някакви особени правни последици от подобно съжителство.
Имуществени отношения
Придобитото по време на фактическо съжителство имущество не се счита за съпружеска имуществена общност, тъй като между партньорите не съществува правна връзка, каквато е характерна за брака. Съответно не се прилага презумпцията за съвместен принос, която е приложима за съпрузите. Всеки от партньорите е титуляр на правото на собственост, т.е. собственик на имуществото, което е придобил със собствени средства по време на съвместното съжителство. Дори при реален принос на другия партньор, не възниква съсобственост, а евентуалните претенции могат да бъдат предявени по облигационен ред – например на основание неоснователно обогатяване, заем или други основания от облигационното право. Такива спорове обикновено изискват предварителна консултация с адвокат, анализ на конкретния казус, предявяване на иск и доказване на твърдените факти – например предоставена сума, участие в разходи или предоставяне на определени парични средства.
Наследяване
Фактически съжителстващите партньори не са законни наследници един на друг. При липса на завещание преживелият партньор няма право да наследи част от имуществото на починалия.
Издръжка
При прекратяване на фактическото съжителство не възниква право на издръжка между партньорите, каквото право е предвидено в случаи на развод.
Социални и здравни права
Фактическото съжителство в повечето случаи не осигурява достъп до социални и здравни права, които законът предоставя на съпрузите – например право на наследствена пенсия, достъп до медицинска информация, както и възможност за вземане на решения при определени медицински интервенции. Липсата на брак препятства автоматичното признание на партньора като лице с правен интерес или представител в тези ситуации.
Кога фактическото съжителство има правно значение
Макар и без самостоятелна правна уредба, фактическото съжителство се признава в определени случаи от българското законодателство:
Родителски права и задължения
Родителите на деца, родени по време на фактическо съжителство, имат същите права и задължения, каквито имат и родителите, сключили брак. Това включва отглеждане, възпитание и издръжка на децата.
Защита от домашно насилие
Законът за защита от домашно насилие включва защита и по отношение на лица, които се намират във фактическо съжителство. Това означава, че жертвите на домашно насилие могат да потърсят съдебна защита и налагане на ограничителни мерки по ЗЗДН.
Имуществени отношения
Както беше изяснено по-горе, фактическото съжителство не поражда право на ползване или съсобственост върху жилище, придобито от другия партньор, освен ако между страните няма изрично договорно основание – например съсобственост, договор за наем или учредено право на ползване. Дори при дългосрочно съжителство, лицето, което не е титуляр на правото на собственост, няма законово право да остане в жилището след раздяла. Това важи дори когато партньорите имат общо дете – в такъв случай не се прилагат правилата, предвидени като охранителна мярка за децата при развод, и родителят, който не притежава вещни или облигационни права върху жилището, не може да претендира да остане в него.
Защитата на интересите на детето се свежда до предоставяне на родителските права, определяне на режим на лични отношения и присъждане на месечна издръжка от двамата родители. Законодателят не е предвидил механизъм, при който детето, при предоставяне на родителските права на единия родител, да продължи да живее съвместно с него в жилище, което е изключителна собственост на другия родител.
Необходимост от правна превенция
Липсата на законова уредба не означава, че партньорите нямат възможност да защитят правата и интересите си. Напротив – при навременна консултация с адвокат и добра предварителна подготовка, рисковете могат значително да бъдат ограничени.
Фактическото съжителство е част от реалността в българското общество, но към настоящия момент то не е регламентирано в Семейния кодекс. Това води до редица практически затруднения и липса на правна защита в определени житейски ситуации. При своевременна правна консултация обаче, тези рискове могат да бъдат значително ограничени, като се осигури по-голяма предвидимост, спокойствие и защита на интересите на партньорите. Двойките, които избират да съжителстват без брак, следва да бъдат добре информирани и да предприемат адекватни правни действия, за да избегнат бъдещи спорове, правна несигурност и неблагоприятни последици.
Тази информация има общ характер и не замества консултацията с адвокат, която би била съобразена със спецификата на Вашия конкретен казус. Ако имате нужда от съдействие от адвокат в гр. Варна, може да се свържете с нас – нашият екип ще Ви съдейства с внимание и професионализъм.